的9月9日信息 据LightReading报导，早期澳洲政府部门起先下发了华为禁令，然后澳洲管控组织对TPG与澳大利亚第三大营运商沃达丰中间的合拼方案明确提出了抵制。而TPG的市场占有率也持续的被澳大利亚国有制光纤宽带批發服务项目营运商NBN所并吞，最后导致了TPG的盈利大幅度下挫。

据TPG官方网得出的数据信息显示信息，企业的税后利润在上一财政年度（截至自上年7月）下挫了56．2％，收1．74亿澳元（1．19亿美金），其收益贴近25亿澳元（17亿美金）基本上维持不会改变。始料不及的是自澳洲当局公布华为禁令后TPG也迫不得已舍弃挪动互联网服务。这一举动也让TPG的纯利润再一次损害约1．66亿澳元（1．14亿美金），其与沃达丰买卖有关的附加花费被减少了六百万英镑（四百万美金）的盈利。

此外，TPG现阶段得出的本财政年度EBITDA的具体指导额度为7．35亿－7．五亿英镑（5．03亿－5．14亿美金），而上一财政年度的EBITDA具体指导额度为8．24亿澳元（5．64亿美金），因此NBN对TPG的预估导致了巨大危害。

除开TPG，澳大利亚别的营运商的生活没好到哪里去，澳洲通讯器材（Telstra）已经减少数千个岗位。但是TPG依然是较大 的受害人，其因为澳大利亚当局所公布的华为禁令而迫不得已另择取代经销商，自然这类念头并不行得通，因而TPG迫不得已舍弃其网络计划。由于华为计划方案比别的竞争者的好些，技术性也是领跑别的竞争者。

姑且不谈说白了的网络信息安全难题，澳大利亚当局的华为禁令已让澳大利亚的5G发展趋势遭到挫败，华为的“被被淘汰”造成Telstra和Optus将彻底取决于北欧风5G经销商。而澳管控组织抵制TPG和沃达丰中间的合拼方案使这一难题越来越更为繁杂。前面一种花了八个月時间，最终以以俩家企业的合拼将会会导致市场竞争遭受危害为由阻拦了此次合拼。诸多作法都让新闻媒体觉得难以相信。

TPG上年的顾客经营收入中仅有1．08亿澳元（7400万美金）来源于移动业务，沃达丰在澳业务流程的市场占有率基本上能够 忽略。那麼那么问题来了，为何一个仅取决于俩家5G经销商的企业可以轻松逃避呢？

沃达丰仍在勤奋拯救一大笔买卖，自沃达丰自上年11月愿意花销2．63亿澳元（1．8亿美金）选购新的频带以后便对5G维持“缄默”。而在2020年7月该企业的会计销售业绩PPT中，沃达丰将“5G互联网扩大”列入2020年的优先选择事宜。但是这一举动很有可能会让当局和别的“同行”都觉得5G将是将来数字经济的的技术性支撑点。假如重视证实她们是恰当的，那麼谁先进入5G销售市场谁就能把握大量的主导权。而在华为禁令层面，澳大利亚当局显而易见是逆道而行。

针对本次澳洲当局施行的华为禁令，有新闻媒体觉得这更好像东西方中间在网络技术行业的一次“文明冲突”。自然也也有贵族或既得利益者觉得安全系数一部分在于经销商的挑选多元性。假如这类叫法是对得话，那麼澳洲当局所采用的现行政策彻底是自相矛盾的。